|
|
 |
阿斯佩恩—艾斯林战役的失利，没有使拿破仑丧失最后取胜的信心，只有短短四十多天的准备，他就在瓦格拉姆雪洗了失败的耻辱。在这次战役中，法军准备充分，计划周密，巧妙地克服了多瑙河的障碍，灵活地改变了攻击的方法，从而取得决战的胜利。作为大军统帅，拿破仑的指挥艺术是显示了特点的。为了保障部队顺利克服江河障碍，他穿上了士官服装，亲自对渡口进行调查，取得了第一手资料。为了出敌不意地渡河，突然地发起进攻，他成功地采取了欺敌措施，达成了战役上的突然性，夺得了战场上的主动权。特别值得一提的是，十余万大军能在一夜之间成功地渡过多瑙河，允分体现了法军司令部组织工作的周密。英国战史作家马歇庚华尔指出：“在一夜之间把十五万大军连同其战马、火炮、弹药都送过欧洲最大的河川之一，要算是参谋业务的一次杰出表现。”
奥军统帅卡尔大公的失败，从作战指挥方面加以考察，看来是无法避免的。他不仅战术呆板，反应迟钝，而且一厢情愿，主观任事。由于法军在上次交战中从阿斯佩恩地区渡河，他就作出错误判断，认定法军仍将从旧浮桥渡河，结果错误地决定了防御部署和战术。发现法军开始渡河以后，尽管渡河地点已有变化，与自己原先设想的情况不符，他仍然不及时采取积极措施，居然等待法军前进，拘泥于原定的计划，根本不考虑变化了的情况，更谈不到修订计划。当时，如能以一部兵力迅速前出，对法军实施半渡而击，那么，即使不能使法军重蹈阿斯佩思作战的结局，起码也能大大迟滞法军的行动，为自己援军的到达争取时间。这些说明，卡尔大公缺乏对情况的分析，没有应付多种情况的预案，以致在新的情况面前束手无策。
奥军防御的正面过于宽大，重点不突出，缺少预备队，也是作战过程中处于被动地位的原因之一。七个军的兵力一线式摊在整个正面上，必然造成平分兵力的局面，因此，即使反击一时取胜，也不能获得顺利发展，一旦遇遇敌军的顽强阻击，就不得不停止下来。作战的第二天，对法军左翼所实施的反击是很及时和果断的，一度使法军处于危急状态。但由于目的不够坚决，只设想先去切断法军的后路，达成包围，而把最后围歼法军的希望寄托于援军的到达，因而没有积极的行动，结果导致了攻击的失利。另外，反击的正面过宽，兵力分散，缺少预备力量，也是失败的重要原因。
瓦格拉姆战役表明，由于新兵和外籍士兵的成分大大增加，久经战阵的老兵急剧减少，法军的素质已经明显下降了。拿破仑的一位元帅战后谈到，当瓦格拉姆战役接近尾声时，约翰大公的少数侦察兵曾出现在战场上并立即引起了法军的惊慌。一些新兵开始乱跑，许多正在收拾战利品的人，也纷纷丢下了手里的东西，霎时间，平原上闹哄哄地乱作一团。由此可见法军的素质已是今非昔比了。假如约翰大公具有拿破仑在马伦哥作战时的那种顽强精神，能够利用到达的援兵反戈一击，那么其结局将是难以预料的。但到当时为止，这只不过是显出了一种趋势，说明法军的素质下降而已。
总之，瓦格拉姆战役充分显示了拿破仑杰出的作战指挥艺术，他巧妙地组织大部队在短时间内强渡了宽大江河，在进攻中密集地使用了炮兵火力，成功地把优势兵力集中在进攻的决定性力向上，所有这些，都作为范例而载入了军事学术史册。 |
|
|
|
|
|
